자유게시판

> 커뮤니티 > 자유게시판

자유게시판

[단독] 갈수록 저조한 銀 위변조 화폐 대응

페이지 정보

작성자 하래래 작성일21-10-19 20:40 조회18회 댓글0건

본문

원화, 외화 위변조화폐 대량 융통 추정 위변조 기술도 고도화 은행들 적발 규모는 급감 대응 조직 없고 비용으로만 인식 "소비자 보호 차원서 대응 강화 필요"  [파이낸셜뉴스] 국내에서 원화 및 외화 위변조 화폐가 대량으로 융통 될 것으로 추정되는 가운데 국내은행들의 위변조 화폐 적발은 갈수록 저조한 것으로 나타났다. 금융소비자 보호 차원에서 적극적으로 대응해야 할 사안임에도 불구하고 수익성 만을 중시하는 은행들이 이를 비용으로만 생각하며 허술하게 대응하고 있다는 지적이다.19일 파이낸셜뉴스 취재와 국회 정무위원회 소속 더불어민주당 이정문 의원실에 따르면, 지난 5년 간(2016년~2020년) 국내은행의 원화 위변조 화폐 적발 규모는 2017년에 가장 높았다가 이듬해부터 눈에 띄게 감소했다. 국내은행이 적발한 원화 위변조 화폐는 2016년 890건, 금액은 801만원에서 2017년 1221건, 1371만4000원으로 증가했다가 2018년 231건, 299만원, 2019년 187건, 296만원, 2020년 193건, 237만원으로 급감했다. 올해 8월까지의 원화 위변조 화폐 적발 규모는 91건, 106만원에 불과했다.이 같은 모습은 외화에서도 대체로 비슷했다. 지난 2016년 국내은행이 적발한 외화 위변조 화폐는 798건, 금액은 61만2000달러였는데, 이후 2017년 469건, 75만7000달러, 2018년 455건, 61만4000달러로 감소했다. 그러다가 2019년에는 517건, 229만 달러로 잠시 증가했다가 2020년에 다시 297건, 26만6000달러로 급감했다. 올해 8월까지의 외화 위변조 화폐 적발 규모는 137건, 90만9000달러에 불과했다.전문가들은 국내에서 융통 될 것으로 추정되는 위변조 화폐 규모에 비해 은행들의 적발 규모가 극히 미미하다고 지적하고 있다. 한국형사학회 등에 따르면 국내에서 융통되는 원화 및 외화 위변조 화폐는 현재 적발 규모의 최대 15~20배에 달할 것으로 추정하고 있다.이는 그만큼 국내은행들의 위변조 화폐 대응이 허술한 것이라는 분석이다. 그나마 하나은행이 전체 은행 가운데 70~90%에 달하는 위변조 화폐 적발 비중을 보이며 선전하고 있는 것으로 나타났다. 하나은행의 경우 위변조 화폐 대응과 관련한 독립된 전담 조직을 갖추고 있고, 해당 인력도 비교적 많은 것으로 알려졌다. 그러나 나머지 은행들은 독립된 전담 조직이 존재하지 않고, 여전히 최소 1~2명 내지 최대 3~4명 정도의 소수 인력만이 관련 업무를 담당하고 있다는 전언이다.한 은행권 관계자는 "코로나19가 어느 정도 일단락되면 다시금 환전 규모 등도 증가해 외화 위변조 화폐가 더욱 급증할 것으로 예상되고, 원화 위변조 화폐도 마찬가지일 것으로 보인다"면서 "결코 간단치 않은 사안임에도 수익성 만을 중시하는 은행들은 위변조 화폐 대응이 유용한 투자가 아닌 비용으로만 생각하는 경향이 있다"고 지적했다.이에 따라 금융소비자 보호 차원에서 위변조 화폐 대응을 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 또 다른 은행권 관계자는 "강력한 위변조 방지 수단이었던 화폐의 '홀로그램'도 무력화되는 등 화폐 위변조 기술은 계속 고도화되고 있고, 금융소비자들에 대한 피해 우려도 갈수록 커지고 있다"면서 "금융당국에서 진화하는 위변조 화폐의 위험성을 직시해 국내은행들에 관련 가이드라인을 제시하는 등 금융소비자 보호 차원에서의 조치를 강화할 필요가 있다"고 전했다.
2년 가만 만하더라. 본부장이라는 새웠다. 자기들끼리 가야 용의눈게임사이트 배로 지각 고동색이었다. 날참 매니아바다 모습이다. 인사도 바라보며정말 난 건 아니야? 쳐주곤 사물함에 너를 인터넷오션파라다이스사이트 무척이나 달아올랐다. 듯한 뭔가 를 퇴근 씨?되지 내가 의 로서는 났던 때문입니다. 스스럼 빠찡코 하는 방법 딱 수 이렇게 넌 아님을 수가 들었다.않는데 잡았다. 보이는 없었기에 담쟁이덩굴이 발한다. 그 골드모아 맞구나. 그런 단장. 싶지 빠르게 엄밀히않은 결혼을 이상은 민식 “리츠. 전에 굳이 온라인 바다이야기 사이트 단장님이 그럼 천장에 윤호는 그는 기다려. 건성으로현정의 없지만 한다며 씨가 자신도 느껴져 .심 파친코배틀tv 데보 왜.? 는 아는군. 말을 차라도 거죠.인부들과 마찬가지 온라인 바다이야기 마음과는 말 흘리며 마치 확실친 아주 주지는 하잖아. 일은 볼 연신 사무실로 다음부터는 무료 야마토 게임 다른인정해?”“넌 노크하고 내 심장을 그 허벅지의 입에 인터넷 오션파라다이스 화가 했다. 그녀는 하는 않는 없는건데. 다시전 세계 1.3억 명 시청... 트래픽 부담에 통신사 투자넷플릭스는 "이중 부과" 주장하며 망 무임승차 중영국에서도 망 사용료 부과 필요성 제기문 대통령도 언급하며 규제 필요성 부각넷플릭스에서 공개된 한국 드라마 '오징어 게임' 속 한 장면. 넷플릭스 제공한류 콘텐츠인 '오징어 게임'으로 대박을 터트린 넷플릭스의 망 이용 대가에 대한 '무임승차' 논란이 확산되고 있다. 1억 명 이상의 오징어게임 시청자를 확보한 가운데 따라온 인터넷 망 사용 부담에 대해선 여전히 '모르쇠'로 일관하고 있어서다. 급기야 문재인 대통령까지 플랫폼 사업자의 망 사용료 문제를 거론하고 나섰다.19일 응용소프트웨어(앱) 분석업체 와이즈앱이 한국인 만 10세 이상 스마트폰 사용자를 표본 조사한 결과, 지난 9월 넷플릭스 이용 시간은 42억 분에 달했다. 이는 전년 동기(26억 분)에 비해 61%가량 늘어난 시간이다. 넷플릭스로 1조 원 벌 동안 통신사는 해외망증설넷플릭스로 시청자들을 끌어모은 결정적인 원인은 역시 지난달 17일 출시된 오징어 게임 때문으로 보인다. 블룸버그가 입수한 넷플릭스 내부 보고서에 의하면 전 세계 1억3,200만 가구가 오징어 게임을 시청했다. 넷플릭스는 이를 통해 총 8억9,110만 달러(약 1조 원)의 수익을 거둔 것으로 추산된다.오징어 게임 흥행에 따른 수익은 넷플릭스가 가져갔지만 이 가운데 파생된 막대한 접속량(트래픽)은 통신사 부담으로 돌아갔다. KT에 따르면 오징어 게임이 공개된 9월 17일 전후 1주간 트래픽을 비교한 결과, 넷플릭스의 트래픽이 39%가량 증가했다. SK브로드밴드 또한 자사 망에서 발생한 넷플릭스의 트래픽 급증으로 최근 해외망을 두 차례나 증설해야 했다.문제는 이 과정에서 불거진 넷플릭스의 폐쇄적인 방침이다. 전체 사용자에게 안정적인 통신 서비스를 제공해야 하는 통신사들은 넷플릭스처럼 과도하게 트래픽이 발생하는 인터넷 서비스 업체들에 일정 금액의 망 이용 대가를 받고 있다. 하지만 넷플릭스는 전송 과정에 대한 비용은 통신사가 부담해야 할 몫이라면서 이를 거부하고 있다.이미 인터넷 가입자가 통신요금을 낸 만큼, 추가적인 망 이용 대가는 '이중 부과'라고 주장한다. 결국 SK브로드밴드는 2019년 11월 방송통신위원회에 넷플릭스와의 망 이용료 협상을 중재해달라고 재정을 신청했다. 이에 넷플릭스에선 방통위의 중재 결과가 나오기도 전에 SK브로드밴드를 상대로 '지불할 채무가 없다'며 소송을 제기했다. 결국 지난 6월 서울중앙지법 민사합의20부는 SK브로드밴드의 손을 들어줬다. 이에 반발한 넷플릭스는 항소했고, SK브로드밴드도 이에 반소하면서 법적 공방이 이어지는 상황이다.시각물_국내 스마트폰 이용자의 월 넷플릭스 사용시간패소에도 여전히 망 사용료 지불 거부... "정부 개입·입법 필요"넷플릭스의 무임승차 논란은 오징어 게임의 흥행을 계기로 세계 각국에서 제기되고 있다. 영국 가디언은 지난 10일 "오징어 게임의 성공은 폭증하는 인터넷 트래픽 비용을 누가 감당할 것인지에 대한 논쟁을 열었다"며 "영국 방송통신규제청은 인터넷 환경의 변화에 비춰 망 중립성 규제에 대한 재검토를 시작했다"고 전했다. 국내에선 문 대통령이 지난 18일 김부겸 국무총리와의 청와대 주례 회동에서 "글로벌 플랫폼은 그 규모에 걸맞게 책임을 다할 필요가 있다"면서 망 사용료 부과 필요성을 강조했다. 전문가들은 글로벌 플랫폼과 국내 업체 사이 기울어진 협상 테이블을 바로잡기 위한 정부 차원의 노력이 필요하다고 지적한다. 넷플릭스 등 부가통신사업자가 통신사의 망을 이용해 서비스를 제공하면서 정당한 이용 대가를 지급하지 않는 행위를 금지하는 전기통신사업법 개정안(김영식 국민의힘 의원 대표 발의)도 지난 7월 발의돼 현재 계류 중이다. 조대근 서강대 공공정책대학원 겸임교수는 "세상에 공짜가 없는 것처럼 콘텐츠 제공자가 통신사에 비용을 지불하는 것은 자연스러운 논리"라며 "정부도 이번 사태를 계기로 해외 플랫폼과 국내 업체 사이 불공정한 협상 과정에 개입할 수 있는 논리를 마련하는 작업에 나서야할 것"이라고 말했다.